字体
关灯
上一章 回目录 收藏 下一页

学而远行之----明朝十六帝(三十八)(1/2)

巡抚中被戮者,总共11人,分别为:蓟镇王应豸(zhi)、山西耿如杞、宣府李养冲、登莱孙元化、大同张翼明、顺天陈祖苞、保定张其平、山东颜继祖、四川邵捷春、永平马成名、顺天潘永图,另外还有河南巡抚李仙凤被逮自杀。这些大臣,都是应对辽东战事和平息农民起义的将领,他们动辄遭罪被杀,也就很容易说明崇祯朝军事上的大溃败了。

对于一般的言官,思宗也总是非常严峻。

崇祯元年十一月,户科给事中韩一良上疏言官场贪污之风甚盛。

当然,这样的奏疏只是就事论事,并不明指谁人贪污,谁人受贿。

但是,思宗一面表彰韩一良的忠心和敢言,一方面却非要韩一良指名道姓以回奏。

韩一良知道一旦指名道姓,就是得罪人的事情,所以只说是”

风闻”



思宗大怒:”

难道一人不知,遽有此疏?

限五日内指名来。”

按思宗的意思,既然言官忠心为国,就要敢于破除情面。

韩一良只好找一些已经有议论的官员来搪塞。

但是,思宗再对韩一良疏中”

臣两月内辞却书帕已五百金”

纠缠不休,要韩一良说出500两银子是哪些人送的。

这时,韩一良再不肯说。

于是,韩一良被革职为民。

仅仅数月之间,从表彰到革职,还算敢言的韩一良却得到这样的对待。

在晚明社会中,官场中的弊端自然不少。

相互间送书帕(书仪)是极正常的事。

思宗希望一举之间将这种风气杜绝,却又着意在惩罚官员,这样官员们最终只是互相袒护,不敢再说真话了。

崇祯二年关于工部招商中收取回扣一事的处理,也充分体现了思宗急于求治的急躁心理。

这一年的闰四月,工部尚书张凤翔上疏指出工部招商收取回扣之弊政。

内阁大学士韩■、李标、钱龙锡都说:”

此从来陋规,望皇上宽处,后边人敢说。”

但是,最终思宗将巡视工部库房的工科给事中王都、陕西道御史高赉明革职严办,等于是让一两个臣工为多年来的积弊传说思宗自缢处承担责任。

这也反映思宗随意处理臣工的做事风格,而这样的行为,最终导致了大小臣工们对于朝政中的一切事情,最好是噤口不言。

皇帝督责越严,臣下越不敢担当;皇帝焦劳越勤,臣下就越偷安怠慢。晚明著名的学者刘宗周就在批评思宗的奏疏中这样说:”求治之心操之过急,不免酿为功利;功利之不已,转为刑名;刑名之不已,流为猜忌;猜忌之不已,积为壅蔽。”崇祯朝的政局,正是这样发展下去的,而思宗最终也只落得众叛亲离。崇祯十七年(1644)三月十九日,思宗煤山上吊时,身边仅有司礼监太监王承恩陪伴。

思宗自杀以后,他的子女散归民间,下落不明,从而引起人们的各种猜测。

思宗的子女不幸生在了末代帝王之家,这就注定了他们悲剧的命运。皇太子先后出现过两个;朱三太子先后出现过多次。不过,他们的下场无一例外都很悲惨,都最终被处死。相比较而言,思宗的女儿后来的下落倒还比较清楚。这是因为,思宗在决意自缢之前,为了不让自己的女儿受辱,曾先后对自己的两个女儿下毒手。即使侥幸生还,也决无法遁逸。

武侠小说常伪托的长平公主,实际上死于顺治三年(1646)。

思宗总共有六女,其中四女早逝。

崇祯十七年(1644),思宗还有两个女儿,即长平公主和昭仁公主。

崇祯帝自杀前,入寿宁宫,长平公主牵衣而哭。

崇祯帝说:”

汝何故生我家?”

挥剑砍去,断长平公主左臂,昏死过去。

接着,思宗入昭仁宫,砍杀昭仁公主。

长平公主昏死后,被人抬到周皇后的父亲周奎家中,五天后竟然苏醒过来。

顺治二年(1645),长平公主上书给清世祖,请求准予出家。

清世祖不同意,命将长平公主许配给当初思宗为她选定的驸马周显,并赐给土田、府邸、金钱、车马。

但长平公主经历家破国亡之痛,郁郁寡欢,次年逝世。

思宗共有7个儿子。

其中,周皇后生子三人,即太子慈■、怀隐王慈■(皇二子)、定王慈炯(皇三子);田贵妃生子四人,即永王慈■(皇四子)、悼灵王慈焕(皇五子)、悼怀王(皇六子)、皇七子。

崇祯十七年(1644),太子16岁,皇三子定王慈炯14岁,皇四子慈■应当也有十余岁。

除了这三个儿子外,其他的儿子都已早逝。

与对待女儿的方式不同,思宗在死前命皇太子、皇三子、皇四子分别藏匿于公卿贵戚家中。

太子来不及去成国公府,便隐匿于民间,定王和永王一齐去了周皇后的父亲周奎家。

三月十九日,李自成进城,命令搜寻太子与定王、永王。

二十日清晨,嘉定侯周奎将定王、永王交出。

太子据说亦被李自成的军队搜获。

太子与闯王李自成之间还有一段对话。

太子挺立不屈,谈吐自如,问李自成说:”

何不杀我?”

闯王说:”

汝无罪,我岂妄杀!”

太子说:”

既然这样,听我一句话:一,不可惊我祖宗陵寝;二,速葬我父皇母后;三,不可杀我百姓。”

四月十三日,李自成东征吴三桂时,定王、永王随军前往。

据说,太子当时也在军中。

据《明史》记载,李自成曾封太子为宋王。

此后,太子、定王、永王的下落都不清楚,或说曾被吴三桂夺去,或说定王曾在城南遇害。

崇祯十七年(1644)十一月,北京出现皇太子;顺治二年(1645)南京的南明小朝廷中亦出现皇太子。

无疑,两位皇太子中必有一假。

先说北京出现的皇太子。

崇祯十七年(1644)十一月的北京城,已经牢固地掌握在清朝的手中。

然而,一个貌似太子的男子在一位太监的陪同下出现在嘉定侯周奎府中,自称皇太子。

当时在周奎府中的长平公主见后,两人抱头痛哭。

单看这一节,想来太子应该是真的,否则以长平公主之心如死灰,何以会与一个陌生男子抱头痛哭?

而且,长平公主与太子都是周皇后所生,乃是一母同胞的姐弟,怎么可能认错呢?

周奎举家向太子行君臣之礼,并问太子:”

你一直藏在哪里?”

太子回答说:”

城陷之日,我单独藏匿在东厂门外。

一日夜出,潜至东华门,投身于一个豆腐店里。

店小二心知我是避难的人,给我穿上旧衣服,让我在灶前烧火,又害怕我暴露,五天之后将我送到崇文门外的尼姑庵中,在那里假装贫困无依的孤儿住了半个月。

常侍(太监)来尼姑庵,发现了我,又把我带回家,藏在密室里。

听说公主还在,所以就来相见了。”

说完,与公主哭别而去。

几天之后,太子又来了,公主告诫他说:”

慎毋再至矣。”

也许公主明白,三月份周奎既然能把皇三子定王和皇四子永王交给李自成,这次也许会再出卖太子给清朝。
上一章 回目录 收藏 下一页