学而远行之----明史杂谈(三)（2/2）
这时，他继承皇位整一个月。
因“红丸”
引发的宫廷案件，史称“红丸案”
。
泰昌帝是八月初一继位，九月初一就驾崩了，这当然是大事情，朝野上下议论纷纷。
有人说是服红丸而死，也有人说与红丸无关；有人说旧病未愈，有人说是劳累所致；有人说是惑于女宠，是郑贵妃有意加害；有人说是用药差误。
有的大臣因李可灼进红丸功，议“赏钱”
；有的大臣以“李可灼罪不容诛”
，议“罚俸一年”
；有的大臣以“可灼非医官，且非知药知脉者”
议上，将其遣戍；直到天启五年(1625年)，魏忠贤上《三朝要典》，遂免可灼遣戍。
李可灼这个案子，一直争吵了八年，成为天启朝党争的题目之一。
泰昌帝死后，天启帝继位。天启帝即位后面临的一个难题，就是年号问题。万历去世，泰昌即位，改明年为泰昌元年。泰昌去世，天启即位，又改明年为天启元年。这样，泰昌和天启两个年号就重叠了。后来想出一个办法，万历四十八年七月以前为万历四十八年，八月到十二月为泰昌元年，第二年为天启元年。
泰昌帝死后，尸骨未寒，又发生“移宫案”。