字体
关灯
上一页 回目录 收藏 下一章

学而远行之----明朝十六帝(三十)(2/2)

的结论。

胡士相等人的处理意见是:按照在宫殿前射箭、放弹、投砖石伤人的法律,对张差问斩。

但是,皇太子朱常洛在万历一朝中的地位及其安危,始终是一些正直的官员们所关心的。

官员们不禁会想,慈庆宫虽然禁卫不严,但又怎么是一般人说进就进的呢?

这背后肯定有隐情。

刑部提牢主王之■(cai)抱着这样的疑问,在牢中亲自审问张差。

十一日,王之■为牢中囚犯散发饭菜,见张差身强力壮,样子决不像疯颠之人。

王之■诱他:”

实招与饭,不招当饥死。”

把饭放在张差的面前。

张差低头,又说:”

不敢说。”

于是,王之■命牢中其他狱吏回避,只留两名狱卒在旁,亲自对他进行审问。

张差的招供中说:”

张差小名张五儿,父张义病故。

有马三舅、李外父,叫我跟不知名的老公,说:'事成与尔几亩地种!

'老公骑马,小的跟走。

初三歇燕角铺,初四到京。

……到不知街道大宅子,一老公与我饭,说:'你先冲一遭,撞着一个,打杀一个,打杀了我们救得你!

'领我由厚载门进到宫门上。

守门阻我,我击之堕地。

已而老公多,遂被缚。

小爷福大。”

照王之■所录的这一段口供,则张差的行为是由太监指使,而且目标直指小爷(皇太子)。

王之■这一奏疏,遂掀起轩然大波。

有敢说话的官员如陆大受,就开始影射背后指使之人必有”

奸畹”

,暗示此事是郑贵妃之父郑国泰所为。

神宗对王之■及陆大受的奏疏,皆留中不报。

参与调查此事的人越来越多。

御史过庭训移文给蓟州知州戚延龄,调查张差此人的一贯表现。

得到的回答是,张差确属疯颠之人。

于是,诸臣都欲以”

疯颠”

二字定案。

五月二十日,刑部郎中胡士相等官员再次提审张差。

这一次,张差招供的内容更多了。

张差说:”

马三舅名三道,李外父名守才,同在井儿峪居住。

又有姊夫孔道住在本州城内。

不知姓名老公,乃修铁瓦殿之庞保。

不知街道大宅子,乃住朝外大宅之刘成。

三舅、外父常往庞保处送炭,庞、刘在玉皇殿商量,和我三舅、外父逼着我来,说打上宫中,撞一个打一个,打小爷,吃也有,穿也有。
上一页 回目录 收藏 下一章