学而远行之----明朝十六帝(三十九)(1/2)
李继周说:”
迎我进京,让皇帝与我做否?”
李继周说:”
此事奴婢不知。”
皇太子入南京后,被安排在兴善寺暂住。
弘光帝派两名太监去见太子,辩认真伪。
两人一见太子,就抱头恸哭,脱下衣服给太子穿。
弘光帝得知之后,大怒,说:”
真假未辩,何得便尔。”
接着便处死了两名太监,并杀了李继周灭口。
原总督京营太监卢九德也来探视,正视良久,不敢表态。
太子呵斥道:”
卢九德,汝何不叩首?”
卢九德下意识地跪下便叩首,说:”
奴婢无礼。”
太子说:”
你才隔多长时候,肥胖至此,可见在南京受用!”
卢九德只敢叩头:”
小爷保重。”
卢九德向弘光帝的报告是:”
有些相像,却认不真。”
皇太子在南京的消息传出去之后,引发了弘光朝的政治危机。
处于长江中游的左良玉,就以护太子的名义进逼南京;在江北的黄得功、刘良佐等总兵也上疏要求善视太子。
但是,弘光帝深知,如果太子是真,自己捡来的皇位可能就不保了。
因此,在他的布置下,辩认工作慢慢地便朝”
假太子”
的方向转移。
尤其是曾经充任太子讲官的王铎,更是一口咬定太子是假。
最后,审讯的结果是:假太子真名叫王之明。
接下来的审讯过程颇有意思。
三月初八,一审问官指太子为王之明,太子说:”
我南来,从不曾说自己是太子,你等不认罢了,何必更名改姓?
李继周持皇伯谕帖来召我,非我自来者。”
三月十五日,都察院左都御史李沾提审。
李沾大喊王之明,太子不应。
李沾怒道:”
为何不应?”
太子说:”
何不喊'明之王'?”
李沾大怒,吩咐用刑,太子高呼皇天上帝。
当时,南京士民都说弘光朝廷欲绝先帝血脉。
因此,到最后弘光政权虽然不承认太子的真实性,却也不敢加害太子。
五月十日,清军大举南下,弘光帝逃到了太平府。
南京市民冲入监狱,殴打王铎,放出太子,并拥太子登上皇位。
只可惜5天之后,清军即进入南京城。
当时,清军的统帅多铎问:”
太子何在?”
投降的弘光朝大臣们说:”
太子是假的,真名叫王之明。”
多铎笑道:”
逃难之人,自然改姓易名,若说姓朱,早就被你们杀了。”
一名降臣说:”
太子原也不承认自己叫王之明,是马士英安排下的。”
多铎笑道:”
奸臣!
奸臣!”
五月二十五日,多铎设宴招待刚擒获的弘光帝,并将他的位置安排在皇太子之下。
皇太子对弘光帝说:”
皇伯手札召我来,反不认,又改姓名,极刑加我,岂奸臣所为,皇伯或不知?”
弘光帝支支吾吾,不敢出声。
几个月以后,多铎将太子和弘光帝都带往北京,随后都被清廷处死。
皇太子案刚结束,清初又接连出现了朱三太子案。顺治八年(1651),有冒称崇祯第三子名朱慈焕者;康熙十二年(1673),有名杨起隆者冒称朱三太子;康熙四十六年(1707),又有化名王士元者,自称为朱三太子朱慈焕,后被凌迟处死;康熙六十年(1721),朱一贵之子自称朱三太子,聚众造反。因此,朱三太子案先后出现四次。但是,朱三太子到底是思陵
不是指思宗的第三子?
思宗的第三子名朱慈炯,即定王。
按照皇位继承的顺序来说,皇太子既已被杀,则年龄最大的皇三子朱慈炯是最合法的明朝皇位继承人,这也就是”
朱三太子”
名字吸引人之处。
还有一点,朱三太子案中两次指朱三太子为”
朱慈焕”
,而不是真正的皇三子”
朱慈炯”
。
原因何在?
朱慈焕是思宗的第五子,生5岁即病死。
据《明史》记载,朱慈焕死前曾对思宗说:”
九莲菩萨说:'皇上待外戚太薄,将让他的儿子都死掉。
'”
九莲菩萨即神宗的生母李太后。
思宗觉得此事奇怪,便封朱慈焕为”
玄机慈应真君”
。
所以,朱三太子案中频频以朱慈焕为号召,大概是因为此类活动多依托于民间宗教,所以朱慈焕”
玄机慈应真君”